Какво е Его

 

           

               След плитък размисъл реших да публикувам като отделна статия серия от коментари на Ключаря. Всичко надолу е написано от него. Реших така защото blogger по някаква причина маркира част от коментарите му като спам и ги скрива и аз ежедневно трябва да проверявам и да ги републикувам. Така всеки ще може и да коментира под тази статия. А самите коментари ще изтрия за да не заемат място.  И така - Ключаря:

            Изключително важен въпрос, Дейвид! Без разбиране на речниците, които ползваме, шансът за смислено, ползотворно и обогатяващо взаимодействие се намалява.

В творчеството си под ‘его’ съм визирал онази операционна система (т.е. съвкупност от програми), която е инсталирана в човешкото тяло и не принадлежи на същността/есенцията ни (т.е. Духа ни). Най-лесно това се изживява по време на осъзната смърт и откъсване от тялото, преминавайки в друго измерение (например Тъмното пространство/Пустотата). Други възможни моменти на проблясъци: толкова дълбоко медитативно състояние в будно състояние, че отново си отвъд границите на тялото и изживяваш това, което наистина си :) ; извършване на възвишено действие, чиито вибрации (българската дума** е ‘трептения’) са толкова високи, че заглушават ниските честоти (т.е. ‘излъчвания’) от егото и Съзнанието успява да изживее Истинската си същност; осъзнат сън с контрол над първосигналната нервна система (която е част от тази операционна система, намираща се в рептилоидния мозък*). Възможно е да има и други примери – за тези се сещам в момента. Идеята вече би трябвало да е ясна.

Но… в психологията под ‘его’ се разбира ‘личността’, а думата ‘то’ съдържа животинското неосъзнато в човека (което попада отчасти в моята дефиниция за ‘его’, свързана с основни телесни програми). Супер-егото от Фройд също не е термин, за който да се хвана, защото той просто визира установени външни порядки, които контрират „вътрешните” инсталирани порядки, създавайки непрестанен сблъсък, а благодарение и на социума, който чрез своите променливи и дирижирани порядки допълнително всява смут и дисонанс (българската дума е ‘противоречие’) в ‘личността’. Стъпването на тези три стълба, оставени от Фройд, както осъзнавате, е коварно и затова не съм използвал речника на психологията. Няма решение в тази система, изградена от конфликт и неотчитаща най-абстрактната ни същност (душа-дух), задоволявайки се само с абстракцията на по-ниско ниво ‘мисъл-чувства’. Дори ‘супер-егото’ не е в следствие на интуицията (т.е. вътрешното познание :) ), принадлежаща на душата и духа, а на родителите и социума.

Но… :) който и от двата вида читатели да ме е чел през годините (т.е. този, който е положил усилия и ме е следял през годините, където съм правил уточнението за това какво влагам в думата ‘его’; или онзи, който си мисли, че ме е разбрал и използвам значенията от психологията) ще е успял да се развие, защото аз пиша да се мине отвъд егото, така че и по едната, и по другата линия чрез съветите, опита и познанието, които съм оставял, ще успеят. Този коментар вече се впуска в подробности, и то благодарение на диалога и Дейвид. :)

‘Индивидуалност’ от латински означава ‘Неделимост’. Хубава дума, обрисуваща една от характеристиките/чертите на Духа. Макар че може да прозвучи парадоксално, защото от една перспектива (българска дума: ‘гледна точка’) той се разделя на фрагменти/светкавици, което е една от илюзиите, които изживяваме като реалност/действителност. Доколко е илюзия е въпрос на автора да наклони везните, като започвам да достигам до етап в разбирането си, при който е важно да давам ясна конкретика (което винаги съм гледал да правя след абстрактните изложения), за да се прозрят отчетливо в кои случаи едното твърдение е вярно, в кои другото, така че в едното първото твърдение е илюзия/невярно, а в другото обратното. Ако един автор не прави това, то едно че ще загуби читателите си от гледна точка, че няма да бъде разбран, както и няма да може да обясни парадоксите (т.е. противоречащите твърдения), следователно отново няма да помогне на недостигналите до тези изводи читатели, следователно за какво изобщо пише?! Който само пише за „парадоксалната страна”, но не я разбира и обяснява, не може да мине отвъд нея и да види възможно ли е в тях да бъде скрит универсализма. Следователно ще остане на ниво субективист-солипсист с тенденция към конформизъм.

Духът е неделим ако го/се изживяваме на това равнище/ниво/плътност/измерение, където ‘той’ просто е. Така както ръката е част от вас и не е нужно да насочвам фокуса ви върху нея (макар че вече го направих), а вие си я използвате. Но ако откъсна ръката, ще е ясна фрагментацията и вие вече няма да изживеете шока/болката от раздялата, така че ще е ясно, че вече не живеете от гледната точка на неделимост. Допуснали сте да бъдете раздробен/делим/фрагментиран. Сега второто твърдение е вярно, а първото не. Въпреки че физическите закони ви казват, че няма как да си върнете ръката, то това не е съвсем така. Това, че съществува фантомния двойник*** и холографския принцип означава, че ако бяхме се развили достатъчно като дух (или като наука), то ще е възможно отново да възстановите целостта си.

Колкото по-надолу слизаме по матрьошките от действителности, толкова по-раздробени и слаби сме.

Колкото по-малко органи са здрави в тялото ви (като друг аналогичен пример), толкова по-голям е шансът и вие като цялост (организъм от тяло-душа-дух) да се разболеете.

Колкото повече ‘личности’ притежавате, т.е. роли/маски, толкова по-далеч сте от това да сте автентичния и цялостен Себе си.

Колкото по-рядко проявявате Духа си, разбирате логиката на изложените примери – толкова по-кратко или изобщо ще достигате до моментите на разбиране какво сте и какво не сте.

В Природата на Духа освен Делимостта е и Целостта, следователно ако в Живота си вършите дело, което е добронамерено и мъдро, в правилното време и място, това ще повиши вашата енергия (българската дума: Сила!), т.е. вие се доближавате до чертата на Цялостността и затова чувствате живителната сила на Духа… Съединението/Цялостта прави Силата! :)

Мисля, че обясних ясно тази част от метафизиката.

Ако ползвате чужда сила, за да запълните ваши недоимъци, едно че не е редно/етично/морално, особено ако другата страна не желае да дава или е била манипулирана/излъгана по какъвто и да е способ, и, второ, че ще има обратно последствия/карма. Не е в ред нещо, което е чуждо, да бъде ваше. Не дадеш ли обратно, не допринесеш ли, то вече не е споделяне, а е общо взето вид кражба. Краж-ба води до лоша съд-ба/карма. Възможно е да дадете като просто ползвате това знание и правите добро във Вселената, т.е. не е нужно и задължително на мен/даващия. Така както аз съм получил това познание, благодарение на Вселената, разиграващите хора в живота ми и собствени усилия, то по същия начин, облагородявайки Вие Цялото, то и аз индиректно ще получа Добро (все някога, под някакво проявление), без да го търся, но когато имам нужда, защото Дао е безпристрастно, но помага на Добрите. :)

Този, който не дава директно, но поне индиректно дава, е много по-добре от този, който само взима и нищо не дава.

Да се върнем обратно на значенията на думите, които ползваме. Разбрахте за ‘его’, ‘индивидуалност’ и ‘личност’. Погледнете отново за ‘личност’ тук, корените й:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82

Оказва се, че думата ‘персона’, която е навлязла и в английския като person и personal описват общо взето роля (role се съдържа в personal). Ще ме прощава did0, но ще довърша анаграмния анализ :) казвам това както да му дам време да спре да чете и сам да намери сглобката от думи, така и от уважение към този му труд в старите теми, където имаше желание и му се отдаваше да разкодира английските думи.

След бърз ръчен труд, се получи следното: personal е всъщност анаграма на role + snap, което означава „счупване на роли” или „шумно животинско хапене на роля”. Първото изглежда като по-дълбокия пласт, т.е. идеята да минеш отвъд личното означава да спреш да счупваш ролите (да ги изиграваш, разрушаваш и пак слагаш, повтаряйки действието), а второто е връзка към животинската природа на териториалността, която прозира под думата ‘лично’ (това си е мое, не ми го пипай, иначе ще те…)

private, която също означава личен/частен, е по-видим пример, защото се състои от priv + ate. Няма нужда от анаграми или обръщане на думата. priv идва от латински, означаващ разделен/ограничен, а ate е минало време на „ям”. Получава се ‘ядох разделно/ограничено’. Отново имаме животински намек и основната програма за оцеляването под формата на ядене. Излиза, че оцеляването на частното лице минава през яденето. Програмиране тип ‘Класика в жанра’…

Как да го обичаш английския, като е толкова шибан език, без извинение, дори думата им live (живея) означава наобратно ‘evil’ (зъл). Да не говорим за другите дивотии, които сме намирали с did0 през годините, или изследователя Chiron last. Изключително нечовешки (няма положително и високо трептене, което да одухотвори човек, с редки изключения – например Шекспир, Фицжералд (когато реши да вдигне нивото и използва думи, които са топа на топа (върховно постижение) :) )) и измислен да препрограмира/променя действителността на изричащите го.

Първосигналната нервна система, термин въведен от Иван Павлов, при хората е същата като функционалност както при животните – от раждането до първите шест месеца се развива тя (при добри условия за живот), като безусловните рефлекси са програми, които ги наследяваме и всички от вида ни ги притежаваме (биологична манифестация/проявление за това, което на абстрактно ниво се нарича ‘неосъзнато колективно’ от психолозите), а условните рефлекси тепърва се учат. След осмия месец детето започва да имитира възрастните, но е способно само да издава звуци. Тъй като още няма разделение за него относно аз/субект – друг/обект – действие – състояние, то на родителите им е непосилно трудно да разберат какво се опитва да изрази малчуганът. Ако няма травми от какъвто и да е род през този важен етап, който се случва между година и половина-три години, то детето ще може ясно да разграничава тези четири основоположни понятия (на несъзнателно ниво), което пък ще стане съзнателен процес едва на шест-седем годишна възраст.

Ако пък вземете труда на Павлов и го съотнесете с интелектуалния нарцис, професор психолог Sam Vaknin, ще разберете още по-добре чрез неговия личен опит и (себе)анализ защо някои хора стават нарциси, други психопати, трети border-line и прочие хора с психически проблеми. Всичко опира до травми в детството между този ключов период на детето. Затова и илюминати в проект Monarch извършват брутални травмирания (физически, психически, енергийни, архетипни, астрологични, номерологични и прочие) в този период с цел разбиване на здравото Ядро/Духа на малки парчета/личности, които чрез изградената невронна мрежа от рефлекси и стимули, да бъдат превърнати в роби-изпълнители. Брутално е… някои хора цял живот остават неспособни да развият висшата/вторичната нервна система или пък не могат да се отделят от майката и бащата не само като архетипи, но и като психическа връзка, обусловила огромна част (или целия) от живота им.

След като анализирах и поемах информацията, връщайки се назад в миналото и на база това, което ми се случи последните години, аз също смело и откровено мога да кажа, че попадам в тази категория. Разбрах какво се е случвало с мен и майка ми на тази възраст, както и с баща ми на тази възраст. Направо ще се учудя дали има човек на Земята, който да е успял да се пребори с тази колективна несъзнателна травма „все нещо лошо ще се случи между 1-3 годишните”, които ще завъртат определени истории. Този цикличен модел се повтаря и по-късно в живота – забелязах такъв около 17-годишнина, около 23-годишнина, около 30-годишнина (Сатурн съвпад с натален Сатурн), астрологично би трябвало и около 40-годишнина (кризата на 40-те е всъщност Уран в опозиция с Уран, която съм наблюдавал у хората, а след години ще се похваля и аз как съм минал :) ), около 50-така ако сте жена и менопаузата настъпва (много жени отключват психични разстройства не само заради падането на имунитета, който са имали чрез цикъла, и завземането от гъбичните организми, но и заради неотработените мъжки и колективни енергии, както и нездравословен начин на живот на телесно-психическо-душевно ниво), около 60-така защото Сатурн отново се завръща (и ако не сте успели през 30-те да решите темите, сега ще дойдат с лихва/карма) … и мисля да спра дотук, защото нека да доживеем дотам, че и блога на did0, за да продължим по спиралата. :) Ако умрете по-рано, спокойно, следващият живот (ако имате такъв) е същото (с леки/големи подобрения в зависимост от настоящия и другите ви едновременни). Хубавото колело на Самсара.

Уви, днешните деца даже са по-зле от нас, защото с тези глупави телефони не развиват важните си опорно-двигателни и речеви апарати. Вярно е, че невроните се стимулират главоломно чрез показаното на екрана, но пък това ги прави пристрастени към допамина и им прецаква лимбичната система (и стимул за живот). Да не говорим какво се случва още като малки – не разбират „скуката”, която се получава като защитен механизъм, а като възрастни – ако им вземеш телефона и за половин час са пред психически колапс. Не върви добре, народе… но това са „конспирации”. Да, направо е пълно с такива в този текст. Няма обективна истина, спете спокойно. Всичко е субективно/относително. Утре решаваш, че си Супермен и ставаш Супермен на мига, скачайки от моста, политайки към… предвещаващото падение. :)

 Сега сериозно отново: докато гледах видеата на Sam Vaknin и разбирах за тежките теми както на личностно ниво, така и на родово, че и анализирайки общия клъстер от инкарнации… ще ви заболи здравата главата, ако си свършите правилно вътрешния труд. Буквално ще боли, разбивайки (на енергийно и генетично ниво) тези мисловни модели, чиито черти все някои ще притежавате, получили ги по един или друг начин. Дали директно (заради минали травми, изживени в детството или пък в друг живот), дали индиректно, бидейки заразен от такъв човек (генетично по линия на родата и/или намиращ се в обкръжението). Веднъж този процес завърши ли, ще можете да разпознавате паразитното, ограбващо силата и потискащо есенцията ви присъствие. Ще изградите имунитет, който ако се върнете назад във времето и анализирате ситуациите, ще забележите, че първосигналната! нервна система е давала отчетливи сигнали за особен тип дразнение. Трудно е да го опиша с думи. Който се е сблъсквал с такъв тип излъчване и хора/същности, ще ме разбере. Останалите – да се радват, че все още не са и имат възможността теоретично поне да се запознаят с чертите на такъв тип ‘личност’. Интуицията също може да се е включвала, но заради наивност, добродушие, невежество, архетипни влияния, генетични или други е възможно да не сте успявали правилно да разберете какво се случва и защо се появяват различни чувства и състояния. Да се отдели човек е изключително важно. Да бъде насаме със себе си, да излекува и разбере себе си и другите, преди да се завърне обратно ‘на сцената’.

Колкото повече изостряте сетивата, рафинирате телата, изчиствате душата и сте в едно с Духа, толкова по-ясно ще става всичко, което изживявате! Това е добрата новина! :)
Недобрата е, че едно ръкостискане води до едномесечна телепатична свързаност, една прегръдка с някой до тримесечна, секс до седемгодишен цикъл. Възможно е да се прекъснат, но трябва да е съзнателен процеса, направен с воля и намерение. Може и мисъл и звук да добавите, но са важни волята и намерението. Това, което Морфей се опитваше да научи Нео – не да се опитва да си мисли да го удари, но да го направи. Изключително важен ключ в силно въздействаща сцена:

https://www.youtube.com/watch?v=9xc00Agx8Q8

The Matrix (1999) - Neo vs Morpheus - Training Scene [HD]

Написаните периоди са несъзнателен енергиен обмен, който съм забелязвал. Не съм сигурен дали са общовалидни, т.е. обективни за всички. Няма достатъчно хора изследователи, които да споделят такъв опит, че да имаме база данни, върху която да се стъпи и да се анализира.

Когато вляза в пълен автобус например, винаги, заради определен принцип на Вселената, ако съм несъзнателен и отпуснат, наслаждаващ се на живота, тъй като съм с по-високо трептене, останалите ме ограбват (без да го искат те съзнателно). Но да се налива във ваза със спукано дъно е доста тъжно занимание, без значение съзнателно или не. Да дадеш на някого в нужда, който иска да си реши проблемите, няма проблем. Останалото е мазохизъм или безразсъден идеализъм.

Ключови видеа на професора:

https://www.youtube.com/watch?v=EBFPuWJdcMM

https://www.youtube.com/watch?v=2mOiqlaHG38

  https://www.youtube.com/watch?v=xK796bi2BAc

https://www.youtube.com/watch?v=P7NC7ygM6qA

https://www.youtube.com/watch?v=QfAUm-a6gj8

https://www.youtube.com/watch?v=pIOKzEM1ijI

И тъй като за мен е важно да се показват източниците на информация/твърдения, защото в противен случай читателите започват да създават образа на ‘Първия’ с определена информация и да го обожествяват (архетипен процес, който създава определени властови позиции и сюжети), както и се дава възможност за подробно изучаване на написаното – това и правя за пореден път. Редно е да благодаря и на Любимата, без която нямаше за пореден път да попадна на такива Ключета преди години, да разреша мои проблеми и травми, и днес да бъда това, което съм сега – отново по-близо до Духа си, до Автентичния Себе си (и до Дао като цяло)! :)))

Успех на тези, които решат да потънат надълбоко и изгледат, анализират и изживеят необходимото за Освобождението им. Уви, професорът, все още няма лечението за себе си, защото е толкова счупен (заради травмата като дете и изграждането на фалшивия му образ на Ентелектуалец без сърце десетилетия наред), че му липсва връзката с Духа, а тя без сърдечност е невъзможна да породи интуитивно и пряко разбиране за това какво е Добро… Менталността/Мисловността вижда само смисли и пластове, готова е да нахлузва роли и разиграва архетипи, за да се облагодетелства, но това не е Живот… имитация е.

Препоръчвам горещо да се прочете и това за Павлов, на което сам попаднах:

https://gigafox.ru/en/birth/signalnoi-sistemy-u-cheloveka-signalnye-sistemy/

https://www.encyclopedia.com/people/medicine/medicine-biographies/ivan-petrovich-pavlov#3045000916 ^^ Втората статия не съм я дочел. Тези дни ще е.

* Макар от десетилетия ‘науката’ да критикува триединния модел (Triune brain) (рептилоидния мозък + лимбичната система + неокортексовата система), на всички ни е ясно (чрез опит и себеанализ) неговата вярност в същината му, която не е в пълно противоречие с новото твърдение, че мозъкът се адаптирал към средата и използва всички налични ресурси затова. Струва си да се прочете за рептилоидния мозък в Wikipedia в страницата за ‘basal ganglia’. Интересно ми беше да открия, че шизофренията може да бъде в резултат от допаминов проблем.

Ако се зачетете повече в критиката (чийто линк следва), която отчасти е права (че няма винаги ясно разграничение между трите центъра), ще забележите, че почти нищо ново не се казва спрямо изнесеното от Павлов преди повече от 80 години, който също открива взаимодействието между различните нервни системи, а оттам и участъци на мозъка. Но всичко руско сигурно вече е забранено на Запад и не бива да е на почит също, особено пък ако е вярно. Знае се западналата директива. :) И тъй, в момента е на мода да си „учен” и да направиш „сензационно откритие”, използвайки новите технологии (които Павлов и учените тогава не са имали, но поне са разбрали основата, и то не като са цитирали труда на други, а сами са вършели (по мое мнение брутални) опити с животинчетата):

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2022.802606/full

Надявам се разбирате как едно заглавие, избрано помпозно, оборващо отчасти (и надграждащо един детайл от) старата теория има за цел да подтикне хората към забрава на старите достижения. Че защо хората да знаят за R complex-а и как могат да бъдат използвани и насърчавани подмолно (казано по английскому ‘манипулирани’)?

Не прочете ли новата статия – триединният модел не е верен. Точка! Тъй казвам аз, вездесъщият fact checker, и който, подобно на създателите от Америка, които най-отдолу са казали:

„The authors declare that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest.”
оборвам разни конспиративни теории.

Извън иронията, но продължавам с хумора: аз пък и едно проучване не видях, където да казват обратното. Има безпристрастна наука на тази Земя все още. Вилхем Райх и Тесла могат да се преродят преспокойно в този век. :)

*** https://zepir.com/view/bg/115/mediya/fantomniyat-efekt-na-dnk

** Ако сте забелязали съм започнал да използвам все повече български думи, премахвайки постепенно чуждиците, заменяйки ги с чисто българско слово, чиито трептения въздействат повече на Духа и съответно го събуждат. Свиквайте с новата ми ‘терминология’… или казано по български ‘речник’. Основните думи в творчеството ми всъщност са били български, като изключим ‘Дао’ (и някои други), което няма аналог. Може да кажем любимото ми ‘Мироздание’, но за мен то е с една идея по-различно от ‘Вселена’ като значение, а ‘Дао’ хем обхваща едното, хем другото, въпреки че е с първото, а уж е безпристрастно. Но ‘Дао’ включва и действие, т.е. Пътешествие. Така или иначе не може да се опише с (една) дума. :)

Умопомрачително е колко чуждици използваме, чието влияние е още по-ужасяващо, и то не само на едно ниво и в един аспект от личността и обществото ни. Да отивам да лягам, че утре ще ставам рано… като не слушах майка ми на времето да уча аз, че да не работя… Туй-то. Пък и се дърпам да се наредя и аз на духовната хранилка. Гледай колко гърла има, така де, джобове исках да кажа… :D Една рационализация и дотам. Вече съм нов човек. То било лесно. Гъвкавост се изисква или от онези нраво-относителните лопатки (казано с чужди думи ‘морално-релативистки’). Имаше един Смирненски, за някаква стълбица пишеше човекът, ама бе долен комунист, така че не го четете. :D

Дейвид би трябвало да е доволен от отговора (и не само той). Изчерпателно обяснение получи. Аз също се радвам, че успях да събера на едно място тази важна и използвана от мен купчина от думи. Сега е по-ясно от всякога за всеки! :)

До скоро, братя и сестри в човешки облик (‘форма’ е чуждица), или от друга перспектива: приятели-духове в ефирна/безплътна! Забавлявахме се, че и понаучихте нещо ново или поне си поприпомнихте нещо забравено. Ударно започване на новата година направих! :) Успешно депрограмиране/разрушаване на вредните шаблони във вас – четете, практикувайте, споделяйте и дерзайте! Всеки проблем има решение! Хармонията е отвъд хаоса. В статиката/неподвижността е лесна, а в динамиката/подвижността изисква всекидневни тренировки. :)

https://www.youtube.com/watch?v=09j_Ia9ZYfw&ab_channel=Doni%26MomchilOfficial

Дони, Момчил и Теодосий Спасов – Утринна сянка :) Този шедьовър на българското изкуство ме е изправял след падения, по-устремен от преди да живея ме (е) вдъхновява(л)!